President's Blog

• 
• blog SEO

車に例えるのはナンセンスではないでしょうか。

なんせ、Winnyはほとんど著作権侵害物しか流れていません。ポエムや自作音楽がどのくらいの頻度で流れているかを考えれば明らかです。

車は便利なもののために、包丁は野菜や肉などを切るために作られています。
しかし、Winnyは元々が著作権侵害のために作られています。その辺の目的が別物です。

かといって、作者が悪いとは思いません。

技術的には良いでしょう。
#Freenetを真似ているので、独自技術とは言い難いですが。

裁判官が理解できていれば無罪ですが、現に正犯が処罰されており、残念ですが有罪になる可能性が高いと思います。

＞patさん

コメントありがとうございます。m(__)m

＞Winnyは元々が著作権侵害のために作られています。

この点は異議があります。
確かに、作者はそのような発言をしましたが、
ではWinnyは著作権侵害となるデータしかファイル交換できないように施されているか？
といえば「No」ですよね？

純粋に機能の部分に着目すれば、PCに記録されている電子情報を、サーバ等を介さずにPC間で流通させることがWinnyの純粋な機能ですし、これはとても便利なものです。

「悪意ある目的のために作られた」という観点からいけば、車ではなく兵器等に例えるほうが適当ですかね？(^^;

>Winnyは著作権侵害となるデータしかファイル交換できないように施されているか？

兵器に例えるのも良いと思いますが兵器、例えば原爆は人を殺すためだけか？というと、Noになりませんか。
例えば、原爆により相手国を威嚇して戦力の均衡を保つことにより平和を維持しているともいえると思います。

ですから、
「著作権侵害となるデータしかファイル交換できないように施されているか？」
というのは視点が異ならないでしょうか？

上記のように殺人のために兵器として作られたものでも、仮に戦闘機でも鮫に対して銃撃することで、近くの海水浴客を助けることもできるかもしれません。

戦闘機によって、重要な物を届けることができるかもしれませんが、それは使い方を変えたからだと思います。

Winnyの純粋な機能のみは別に疑義はありません。幇助罪とされるのにも反対です。
Winnyは悪いものとして認識し、使う人は使い方を誤らなければ良いと思っています。

＞patさん

この問題は、中々難しいですね。(^^;

＞Winnyは悪いものとして認識し

ということであれば、PCは(悪いソフトを動かす)悪いものと認識し、ネットワークは(犯罪に繋がるデータを流す)悪いものと認識し、ということになりませんでしょうか？

Winnyは悪いものと認識するのではなく、

「Winnyは悪いことに使うこともできるが、使う人は使い方を誤らなければ良い」

というのが正確なのかなと思います。

これであれば、

・包丁は悪いことに使うことができるが・・・
・車は悪いことに使うこともできるが・・・
・原子力は悪いことに使うこともできるが・・・
・PCは悪いことに使うこともできるが・・・
・ネットワークは悪いことに使うこともできるが・・・

とスッキリしますね。

>この問題は、中々難しいですね。(^^;

難しい問題だと思います。
色々コメントさせて下さい。

>PCは(悪いソフトを動かす)悪いものと認識し、
>ネットワークは(犯罪に繋がるデータを流す)悪いものと認識し、

これは、前提が違ってきませんか？(^^;)

最初のコメントで申し上げたように、Winnyは作者自身(著作権のあり方がおかしいから一石を投じただったと思います)も、現在の使われ方も著作権侵害が大半です。

『悪いものを良いように使うことも可能』だと思います。

PCもネットワークも元々は悪いものではありませんよね。

ですから、
・包丁は悪いことに使うことができるが・・・
→包丁は元々悪いものではありません

・車は悪いことに使うこともできるが・・・
→車は元々悪いものではありません

・原子力は悪いことに使うこともできるが・・・
→原子力は元々悪いものではありません
#原爆は元々悪いものです。

・PCは悪いことに使うこともできるが・・・
→PCは元々悪いものではありません

・ネットワークは悪いことに使うこともできる
→ネットワークは元々悪いものではありません

と、前提が異なりませんか。

私の認識は、
・職場でヤフオク(あるいは私用メール等)やるのはダメだけど、気をつけて少しだけなら良いんじゃない
・道路の横切りは悪いことだけど、気をつけて渡れば良いんじゃない
・Winnyで流れているのほとんどのファイルは悪いものだけど、ダウンロードするなら良いんじゃない

こんな感じじゃないでしょうか。

犯罪じゃないけど、悪いもの。でもやっても良いんじゃないというニュアンスです。
#無罪になってほしいですが、幇助罪で有罪になったら意味は異なります。

＞patさん

お付き合いありがとうございます。m(__)m

patさんの意見を見て思ったのですが、WinnyはGPSで利用している軍事衛星みたいですね。
ミサイルの着弾の精度を良くするために作られたものですので、明らかに人殺しの為に作られたものです。
軍事利用では精度が高く、平和利用では精度を意図的に下げているのでWinnyより性質が悪いです。
少なくともWinnyには使い方による差はないですから。

結局のところ、使用者の使い方の問題というところに帰着するような気がします。

ところで言うまでもないのかもしれませんが

・Winnyで流れているのほとんどのファイルは悪いものだけど、ダウンロードするなら良いんじゃない

ダウンロードするファイルが著作権違反のデータであれば、それは犯罪ですので良くないです。(^^;

・Winnyで流れているのほとんどのファイルは悪いものだけど、(違法でないファイルを)ダウンロードするなら良いんじゃない

ということでしたら異議はありません。(^^ゞ